Rights and Obligations of Patent Holder

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Rights and Obligations of Patent Holder». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Современный предприниматель сталкивается с множеством проблем в делопроизводстве, и многих из них можно избежать, предприняв грамотные предупредительные меры. Особенно важен этот процесс в отношении интеллектуальной собственности, такой как товарный знак. Во избежание возникновения прецедентов кражи, незаконного использования товарного знака, компания «Ай Пи Про» рекомендует Вам осуществить регистрацию в Федеральной службе интеллектуальной собственности.

Договор отчуждения (уступки)

Заключая договор отчуждения (договор уступки), владелец патента производит передачу всех прав на его использование третьему лицу без сохранения возможности применения в собственных целях.

Договор отчуждения заключается в письменной форме. Его обязательно нужно зарегистрировать в Роспатенте. При этом единственный автор разработки еще до принятия решения о выдаче патента может обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявлением, содержащим обязательство заключить договор уступки прав с любым российским физическим или юридическим лицом, которое первым этого захочет (уведомив будущего правообладателя и государственный Роспатент).

Запрещается передача исключительного права, если оно может ввести потребителей в заблуждение об изготовителе или самой продукции.

Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (патентное право)

Могу ли я получить патент и сохранить свое изобретение в тайне?

Нет. Патентные ведомства выдают патенты в обмен на полное раскрытие изобретения. Как правило, подробные сведения об изобретении затем публикуются и становятся доступными для широкой публики.

Товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров. Это зарегистрированное обозначение, которым производитель маркирует свои товары. Товарный знак регистрируется для определенного перечня товаров в соответствии с МКТУ. Перечень товаров, перечисленный в свидетельстве на товарный знак, определяет, в том числе, объем исключительных прав владельца товарного знака.

Подробнее …

В первую очередь перед подачей в Роспатент заявки на регистрацию товарного знака необходима проверка на патентную чистоту по специальному реестру. Это позволит минимизировать вероятность последующего отказа в регистрации товарного знака. Проверку по реестру Роспатента оптимально поручить патентному бюро — это станет гарантией тщательности выполняемых работ и, как результата, изготовления подробного отчета о патентной чистоте.

Предоставление правовой охраны общеизвестному в РФ товарному знаку может быть оспорено. Сделать это может любое лицо обратившись в Палату по патентным спорам. Предоставление правовой охраны может быть признано недействительным полностью или частично в течение всего срока правовой охраны, при условии что она была предоставлена с нарушением законодательством требований.

Чтобы зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение, в котором использовано изображение, напоминающее известный архитектурный памятник, придется «обойти» не одну норму действующего российского законодательства. Статья 1483 Гражданского кодекса РФ запрещает регистрацию обозначений тождественных или сходных с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия России либо объектов всемирного культурного или природного наследия. Также нельзя регистрировать изображения культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах.

Поправки в ГК разрешат использовать изобретения без согласия патентообладателя

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Обзор судебной практики О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел о

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)

• Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)

• Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)

Автор патента и патентообладатель

Согласно ст. 1363 ГК РФ срок патента на изобретение не превышает 20-ти лет (и может быть пролонгирован на 5 лет для медицинских препаратов и агрономических химикатов), на полезную модель — 10-ти лет без возможности продления, на промышленный образец — 15-ти лет. География действия документа, полученного в рамках национальной системы патентования, распространяется на территорию РФ.

Патент на изобретение удостоверяет право патентообладателя на применение разработки или передачу ее другому лицу. Система патентования стимулирует творчество в научно-технической сфере и защищает интересы разработчиков. Получение патента представляет собой продолжительный процесс, требующий специальных знаний. Поэтому оптимальным решением является перепоручение такого ответственного дела профессионалам.

Общество «Корсар-ОЕВ» (далее — истец) и гражданин О. — сообладатели патентов на полезные модели № 43706 «Устройство коммутации светодиодов (групп светодиодов)» (дата приоритета — 23 сентября 2004 г., зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей 27 января 2005 г.) и № 53516 «Источник вторичного электропитания» (дата приоритета — 30 сентября 2005 г., зарегистрировано в реестре 10 мая 2016 г.).

АО «НИИПП» (далее — ответчик) в III, IV кварталах 2012 г. и I квартале 2013 г. реализовало потребителям 332 аппарата «ГЕСКА-ПЦ», исполнение «ГЕСКА-полицвет-маг».

В производстве данных аппаратов были использованы модули питания ЯЮКЛ.758776.016, содержащие признаки полезных моделей № 43706 «Устройство коммутации светодиодов (групп светодиодов)» и № 53516 «Источник вторичного электропитания», что видно из конструкторской документации: ЯЮКЛ.758776.016 ЭЗ. «Модуль питания. Схема электрическая принципиальная».

Полагая, что использование полезных моделей для изготовления и продажи аппаратов «ГЕСКА-полицвет-маг» в отсутствие согласия патентообладателей является незаконным, истец обратился в суд с требованием о взыскании почти 3 млн руб. в виде упущенной выгоды.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал. Он отметил, что обществу «Корсар-ОЕВ» было известно об использовании спорных полезных моделей: между истцом и ответчиком были заключены договоры на передачу технической документации на блок питания БП-ГП и источник вторичного электропитания со стабилизатором тока от 14.10.2004 и 06.06.2006 соответственно. Передав оговоренную техническую документацию, истец фактически разрешил ответчику использовать полезные модели в производстве аппаратов типа «ГЕСКА-ПЦ». Более того, ответчик регулярно выплачивал истцу вознаграждение за такое использование.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, исходя из следующего. Ответчик незаконно использовал полезные модели истца, что является основанием для взыскания убытков. Договоры о передаче технической документации от 14.10.2004 и от 06.06.2006 не свидетельствуют о передаче права использования полезных моделей, поскольку они не были зарегистрированы в установленном порядке в качестве лицензионных договоров. Суд апелляционной инстанции поддержал данное решение.

А вот Суд по интеллектуальным правам акты нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению суда, несмотря на то что заключенные между сторонами договоры не являются лицензионными либо об отчуждении исключительного права, воля общества «Корсар-ОЕВ» была направлена на предоставление ответчику права использовать спорные полезные модели. Патентообладатель дал свое согласие на использование АО «НИИПП» запатентованных решений. Вывод судов о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за незаконное (без согласия правообладателя) использование объектов интеллектуальной собственности сделан, по мнению СИП, с нарушением норм материального права.

ВС РФ постановление Суда по интеллектуальным правам отменил, а решения судов первой и апелляционной инстанций оставил в силе. При этом он исходил из следующего.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть четвертая ГК РФ применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой ГК РФ, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Учитывая, что патенты на полезные модели № 43706 и № 53516 были выданы до 1 января 2008 г., а факты нарушения исключительных прав истца имели место после указанной даты, применению подлежат как положения части четвертой ГК РФ, так и законодательства, которое действовало до принятия указанного нормативного правового акта.

Согласно положениям ст. 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца любым не противоречащим закону способом. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель распоряжается принадлежащим ему исключительным правом на объект интеллектуальной собственности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе посредством договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. Форма заключения таких договоров письменная. Отчуждение и предоставление по договору права использования патентоохраняемого объекта подлежит государственной регистрации, притом что прежняя редакция ст. 1369 ГК РФ предполагала государственную регистрацию самого договора.

Схожие правила содержались и в действовавшем до 1 января 2008 г. Патентном законе РФ от 23.09.92 № 3517-1 (далее — Патентный закон). Согласно п. 1 и 5 ст. 13 Патентного закона любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора). По лицензионному договору лицензиар обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения, полезной модели, промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, лицензиату. Последний, в свою очередь, принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Лицензионный договор на использование запатентованных патентоохраняемых объектов подлежал регистрации в Роспатенте.

Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что заключенные между истцом и ответчиком договоры не являлись лицензионными. В то же время он отметил, что данные договоры подтверждают согласие правообладателя на использование полезных моделей, охраняемых патентами № 43706 и № 53516, а правообладатель имеет право на вознаграждение за такое использование. Данный вывод противоречит, по мнению ВС РФ, положениям ст. 1233 и 1235 ГК РФ, предусматривающим предоставление правообладателем права на использование результата интеллектуальной деятельности только на основании заключенного в установленном порядке лицензионного договора. Наличие в договорах о передаче технической документации пунктов о заключении в будущем лицензионных договоров на определенных условиях не означает согласования предмета и других существенных условий лицензионного договора. Каких-либо действий, направленных на заключение лицензионного договора на основании договоров о передаче технической документации, стороны не совершали. Кроме того, обществом «Корсар-ОЕВ» не были заявлены исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав или вознаграждения (задолженности) по договорам, а заявлены требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Объекты авторских прав

В наше время, в век развития информационных технологий, результатом интеллектуальной деятельности являются изобретения и иные объекты патентных прав.

К основным объектам права авторов относят произведения, выраженные в:

• устной форме (публичное исполнение, выступление);
• объемной пространственной форме (выполненные руками макеты, инсталляции, сооружения, скульптуры и т. д.);
• письменной форме (литературные произведения, сценарии, переводы);
• в форме изображения (живопись, графики, дизайн);
• видео-, звукозапись, запись на электронном носителе (музыкальные произведения, любые видеосъемки, фотографии, компьютерные программы).

Объекты патентного права

Понятие и признаки изобретения. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) (абз. 1 п. 1 ст. 1350 ГК). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В понятие «техническое решение задачи» как родовой признак изобретения традиционно вкладывается двоякий смысл. С одной стороны, изобретательское предложение должно не просто ставить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения. С другой стороны, требуется, чтобы решение задачи было именно техническим, а не каким-либо иным, в частности организационным или экономическим. При этом акцент делается не на самой задаче, а на сущности ее решения. Иными словами, с помощью изобретения может решаться любая практическая задача не только в области техники, но и в сферах сельского хозяйства, культуры, обороны, образования и т.п., однако исключительно техническими средствами.

Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Право на подачу заявки. Одним из принципиальных положений патентного права является то, что признаются и охраняются права и законные интересы не только патентообладателей, но и самих разработчиков. Хотя в главе 72 ГК отсутствует отдельный параграф, посвященный правам изобретателей, что является его недостатком, в целом ряде ее статей говорится об их правах.

Прежде всего закон предоставляет автору изобретения, полезной модели или промышленного образца право подать заявку на выдачу патента и стать патентообладателем (п. 1 ст. 1357 ГК). Этот вопрос уже частично рассматривался в § 2 настоящей главы. К сказанному добавим, что:

1) за лицом, творческим трудом которого создана соответствующая разработка, в первую очередь признается исключительное право на подачу заявки, если только по закону это право не принадлежит другому лицу (например, работодателю). Напротив, если заявку подает не автор, а другое лицо, оно должно доказать свою управомоченность на подачу заявки;

2) если разработка создана двумя и более лицами, вопрос о подаче заявки решается ими совместно. Представляется, что при отсутствии согласия вопрос может быть передан на разрешение суда как спор о праве гражданском.

Право авторства и право на авторское имя. Право авторства можно определить как возможность, предоставленную законом действительному создателю разработки, быть признанным ее единственным творцом. Право авторства носит абсолютный и исключительный характер. Оно неотчуждаемо, что обусловлено его личным характером. Это право принадлежит создателю разработки пожизненно и прекращается лишь с его смертью. В дальнейшем авторство охраняется как общественно значимый интерес.

С правом авторства тесно связано право на авторское имя, которое состоит в возможности изобретателя требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоминалось в любых публикациях о созданном им объекте.

Имя действительного автора в обязательном порядке указывается в заявке на выдачу патента, кто бы ни выступал в качестве заявителя. В других документах (например, в официальной публикации Патентного ведомства о выданном патенте) имя автора указывается, если он от этого не отказался. Разумеется, имя автора не должно искажаться в публикациях.

Право на вознаграждение. К числу имущественных прав авторов, которые по тем или иным причинам не становятся патентообладателями, относится право на получение вознаграждения от патентообладателя или иных лиц, использующих разработку.

Такое право возникает у трех категорий авторов. Во-первых, им обладают авторы, создавшие разработку в связи с выполнением служебных обязанностей, когда право на получение патента принадлежит работодателю.

Размер и порядок выплаты вознаграждения определяются соглашением автора и работодателя. Закон ориентирует на то, что размер вознаграждения должен быть соразмерен той выгоде, которая получена работодателем или могла быть им получена при надлежащем использовании объекта промышленной собственности. Если достичь соглашения не удается, вопрос может быть передан на рассмотрение суда.

При этом Правительство РФ вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. К настоящему времени такие ставки Правительством РФ не установлены, но ст. 12 Вводного закона к части четвертой Гражданского кодекса предусмотрено, что на территории Российской Федерации впредь до принятия законодательных актов о развитии изобретательского и художественно-конструкторского творчества применяются положения пп. 1, 3, 5 ст. 32 и ст. 33, 34 Закона СССР от 31 мая 1991 г. «Об изобретениях в СССР», п. 3 ст. 21, пп. 1, 3 ст. 22 и ст. 23 Закона СССР от 10 июля 1991 г. «О промышленных образцах». Указанные статьи содержат нормы, гарантирующие выплату разработчикам изобретений и промышленных образцов вознаграждения не ниже определенного в них минимума. Так, автору изобретения или его правопреемнику работодатель обязан выплатить вознаграждение в размере не менее 15% прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой от использования изобретения, а также не менее 20% выручки от продажи лицензий. Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект от которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2% доли себестоимости продукции (работ, услуг), приходящейся на данное изобретение. Автор промышленного образца или его правопреемник вправе претендовать на вознаграждение в размере не менее пятикратного размера минимальной оплаты труда, установленной законодательством, за каждый полный или неполный год использования промышленного образца, а также не менее 20% выручки от продажи лицензий.

Помимо минимального размера вознаграждения, рассматриваемыми нормами установлены и конкретные предельные сроки его выплаты — не позднее 3 месяцев после каждого года, в котором использовались изобретение или промышленный образец, и не позднее 3 месяцев после поступления выручки от продажи лицензий. За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04% от суммы, причитающейся к выплате.

Во-вторых, правом на вознаграждение обладают авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, которые созданы при выполнении работ по государственному контракту. Чаще всего, конечно, такие работы выполняются работниками по служебному заданию работодателя, однако возможно и иное. В соответствии с п. 7 ст. 1373 ГК вознаграждение авторам разработок, для которых эти разработки не являются служебными, выплачивается на условиях и в порядке, установленных для авторов служебных разработок.

В-третьих, право на вознаграждение имеют те изобретатели и дизайнеры, которые не воспользовались правом обмена принадлежащих им авторских свидетельств на изобретение и свидетельств на промышленные образцы на патенты Российской Федерации. В настоящее время данный вопрос регулируется постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 12 июля 1993 г. N 648 «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения». Сущность действующих правил сводится к следующему.

Если изобретение или промышленный образец по-прежнему охраняется авторским свидетельством или свидетельством, то такие разработки могут быть использованы любыми заинтересованными лицами без специального на то разрешения. Однако если с даты подачи заявки на изобретение или промышленный образец прошло соответственно не более 20 или 15 лет, на пользователей возлагается обязанность по выплате вознаграждения их авторам. Размер вознаграждения дифференцируется в зависимости от того, когда началось использование разработки — до или после вступления в силу указанного выше постановления. Если изобретение или промышленный образец стали использоваться до этого момента, вознаграждение авторам выплачивается в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала использования разработки. Если же использование разработки началось после введения в действие названного постановления, вознаграждение авторам выплачивается каждым юридическим лицом, использующим такую разработку, и определяется по соглашению сторон без ограничения его размера. При недостижении сторонами согласия по этому вопросу он может быть передан любой стороной на рассмотрение суда как спор о праве гражданском.

Как оформить заявку на патент на изобретение

Пакет документов, который нужно направить в «Роспатент» для получения патента на изобретение и полезную модель, должен включать:

• заявление установленного образца, в котором указаны сведения об авторах технического решения и о правообладателе; контактные данные, платежные реквизиты, коды МПК или МПО; информацию о приоритете;
• формула изобретения или полезной модели, которая ограничивает исключительные права владельца изобретения;
• реферат – описание технического решения, полностью раскрывающее его сущность;
• чертежи и другие графические материалы;
• копию платежного документа, подтверждающего оплату государственных пошлин за рассмотрение заявки, экспертизу и регистрацию в государственном реестре;
• согласия всех лиц на обработку персональных данных и другие документы.

Авторы и патентообладатели

Закон устанавливает так называемую авторскую систему получения патента: права других патентообладателей производны от авторских прав.

Автор может переуступить право получения патента любому гражданину или юридическому лицу при условии, что они выразили на это свое согласие. Переуступка заявки оформления путем указания автором в заявке лица, которому переуступается право. Переуступка права на получение патента должна быть оформлена специальным заявлением, поданным автором в Роспатенте до момента регистрации патента.

Кроме того, установлено, что при определенных условиях подать заявку и получить патент может работодатель. Это свидетельствует о том, что новое российское законодательство направлено не только на защиту интересов творца — создателя охраняемого новшества, но и в значительной мере на защиту экономических интересов предпринимателя, вкладывающего средства в разработку и использование новых технологий и дизайнов.

Закон вводит понятие служебного изобретения, полезной модели и промышленного образца. К служебным относятся охраноспособные предложения, созданные работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя в период действия трудовых (служебных) отношений между сторонами. Таким образом, не могут быть признаны служебными изобретениями, полезные модели, а также полезные образцы, в частности, если они созданы не в рамках трудовых отношений, например, в связи с выполнением подрядных работ на основе гражданско-правового договора.

Поступая на работу или же в процессе служебной деятельности работник должен обусловить в договоре с работодателем свои права на технические новшества и дизайны, которые могут быть отнесены к служебным, учитывая возможность их использования в России и за рубежом. В противном случае презюмируется, что преимущественно право на подачу заявки и получение патента в России, а также за рубежом имеет работодатель. В договор, однако, не могут быть включены условия, ущемляющие права работника по сравнению с действующим трудовым и патентным законодательством. Такие условия могут быть признаны недействительными. Вместе с тем обе стороны обязаны соблюдать возложенные на них законом взаимные обязанности по охране и использованию служебных разработок. Если автор не оговорил сохранение за собой прав на получение патента на свои разработки, он обязан в случае создания предполагаемого изобретения или иного объекта промышленной собственности незамедлительно уведомить об этом в письменной форме администрацию. Получив такое уведомление, администрация обязана в течение последующих четырёх месяцев оформить свои права на этот объект и уведомить автора о своей заинтересованности в получении патента или иной форме использования, например, путём сохранения его в тайне в качестве ноу-хау.

Во всех случаях, когда работодатель не отказывается от своих прав (независимо от того, подаёт ли он заявку и получает патент, сохраняет в тайне полученное новшество либо передает свои права другому лицу), он обязан выплатить изобретателю вознаграждение. Размер вознаграждения определяется по соглашению сторон.

Если же работодатель не проявит заинтересованности в закреплении прав на служебный объект промышленной собственности, автор может сам подать заявку и получить патент на своё имя. Однако он обязан предоставить работодателю простую лицензию на использование защищённого объекта в собственном производстве. Размер лицензионного вознаграждения при этих обстоятельствах также определяется по соглашению сторон.

Работодатель обязан сообщить свое решение автору не позднее 4 месяцев с момента получения уведомления. В тот же срок должно быть заключено с автором соглашение о размере и условиях выплаты вознаграждения. Если работодатель уклоняется от заключения соглашения, автор может обратиться в суд с иском о понуждении к заключению соглашения.

Установлены также сроки выплаты вознаграждения: не позднее 3 месяцев по окончании каждого года использования или с момента поступления выручки от продажи лицензии. За каждый день просрочки начисляется пеня в размере 0,4% суммы, причитающейся к выплате.

При недостижении соглашения о размере вознаграждения применяются соответствующие положения ранее действующего Закона СССР об изобретениях (пп.1, 3, 5 ст.32) и Закона СССР о промышленных образцах (пп.1,3 ст.22). Согласно этим положениям вознаграждение за использование служебного изобретения не может быть менее 15% доли прибыли (2% доли себестоимости), полученной предпринимателем за данное изобретение, а за промышленный образец — не менее установленной в России минимальной заработной платы за каждый полный или неполный год использования образца.

При невозможности выделения затрат и результатов, связанных непосредственно с созданием и использованием изобретения, доля прибыли определяется экспертным путем. В случае продажи лицензии на служебное изобретение или промышленный образец автор вправе получить в качестве вознаграждения не менее 20% выручки от продажи лицензии.

Патентообладатель также обязан выплатить работнику — автору запатентованного изобретения поощрительное вознаграждение, которое не учитывается при последующих выплатах. Поощрительное вознаграждение выплачивается в течение месяца со дня получения патента в размере среднемесячного заработка работника данного предприятия.

Требуется ли согласие всех патентообладателей?

• 1. Как можно защитить оригинальный дизайн от подделок и заимствований?
• 2. Почему лучше получить охрану дизайна в качестве промышленного образца, чем по нормам авторского права?
• 3. Какие нормативные документы регламентируют охрану дизайна в рамках патентного права?
• 4. Что подлежит охране в качестве промышленного образца?
• 5. При каких условиях предоставляется правовая охрана?
• 6. Каким решениям не предоставляется правовая охрана?
• 7. В каком объеме Роспатент предоставляет правовую охрану новому и оригинальному дизайну?
• 8. Каков срок действия исключительного права по патенту на промышленный образец?
• 9. Что требуется для оформления заявки на получение патента?
• 10. Кто может оказать помощь в оформлении заявки на промышленный образец и ведении дел с Роспатентом?
• 11. Может ли одна корреспонденция относиться к нескольким заявкам/патентам?

• 1. Что такое товарный знак и знак обслуживания?
• 2. Какие обозначения могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков?
• 3. Как зарегистрировать товарный знак и/или знак обслуживания и получить свидетельство на него?
• 4. Какие документы необходимо представить на регистрацию товарного знака?
• 5. Какие требования предъявляются к заявляемому обозначению?
• 6. Какие требования предъявляются к описанию заявляемого обозначения?
• 7. Какие требования предъявляются к указанию перечня товаров и/или услуг в заявке на регистрацию товарного знака?
• 8. Как рассчитать затраты, связанные с уплатой пошлин?
• 9. Какие существуют способы подачи заявки на регистрацию товарного знака?
• 10. Кто может подать заявку на регистрацию товарного знака?
• 11. Какова процедура рассмотрения заявки на товарный знак в Роспатенте?
• 12. Каковы сроки получения свидетельства на товарный знак?
• 13. Может ли одна корреспонденция относиться к нескольким заявкам/свидетельствам?
• 14. Каков срок действия исключительного права на товарный знак?
• Обязательно ли использовать форму заявления, приведенную в приложении к Регламенту?
• Необходимо ли прилагать документ об оплате соответствующей пошлины?
• Я являюсь заместителем генерального директора общества, могу я подписать заявление о продлении срока действия исключительного права на товарный знак?
• Необходимо ли вносить изменения в наименование правообладателя в связи с приведением организационно-правовой формы в соответствии с положениями Федерального закона № 99-ФЗ?
• Порядок совершения гражданами юридически значимых действий и типичные юридические ошибки при совершении таких действий

• 1. Как правильно заполнить платежный документ по уплате патентной пошлины?
• 2. Что такое КБК?
• 3. Что делать, если плательщик забыл указать или неправильно указал в платежном документе КБК?
• 4. Надо ли извещать Роспатент об уплате пошлины?
• 5. Как распределяются роли Роспатента и ФИПС в процессе получения пошлин и их учета?
• 6. Что должно быть указано в платежном документе в графе «Назначение платежа»?
• 7. Можно ли платить пошлину одним платежным документом сразу по нескольким заявкам или охранным документам?
• 8. Где расположены поля 61, 103, 104 и т.д. в квитанции банка для физического лица?
• 9. Можно ли вернуть излишне уплаченную пошлину?
• 10. Можно ли перезачесть излишне уплаченную пошлину за другое юридическое действие по другой заявке или охранному документу?
• 11. В течение какого срока можно вернуть или перезачесть излишне уплаченную пошлину?
• 12. Можно ли ходатайствовать о возврате излишне уплаченной пошлины не на счет плательщика?
• 13. Можно ли ходатайствовать о переводе средств на правильные реквизиты, если уплата пошлины была ошибочно осуществлена на лицевой счет ФИПС?
• 14. Кто может уплачивать пошлину?
• 15. Как часто меняются реквизиты для уплаты патентных пошлин?
• 16. Где узнать уникальный идентификатор начисления (УИН) и как заполнить поле 22 «Код»?

• 1. Где самостоятельно провести патентный поиск в Интернете?
• 2. Где самостоятельно провести поиск товарных знаков в Интернете?
• 3. Где самостоятельно провести поиск промышленных образцов в Интернете?
• 4. Где самостоятельно провести поиск программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем в Интернете?
• 5. Где найти информацию о правовом статусе охранных документов?
• 6. Что такое CPC и где она применяется?
• 7. Используются ли в настоящее время национальные патентные классификации?
• 8. Где можно найти переводы зарубежных патентных документов на русский язык?
• 9. Как получить информацию о внедренных изобретениях СССР?
• 10. Что делать, если Вы не нашли в Интернете интересующую Вас информацию?
• 11. Как составить запрос на проведение информационного поиска?
• 12. Как получить копию патентного документа?
• 13. Как получить копию публикации из патентно-правового издания?
• 14. Как получить заверенную копию документа?
• 15. Как можно ознакомиться и получить копию описания изобретения ДСП?
• 16. Как получить дубликат охранного документа?
• 17. Где получить консультацию по вопросам правовой охраны объектов промышленной собственности?
• 18. Что можно почитать и где найти литературу по вопросам охраны интеллектуальной собственности?
• 19. Где найти информацию о действующем законодательстве в области охраны интеллектуальной собственности?
• 20. Где найти переводы законодательных актов зарубежных стран в области охраны интеллектуальной собственности?
• 21. Где найти статистику в области интеллектуальной собственности?
• 22. Осуществляется ли в настоящее время государственная регистрация открытий?
• 23. Осуществляется ли в настоящее время регистрация рационализаторских предложений в нашей стране?
• 24. Каким образом осуществляется регистрация селекционных достижений в нашей стране?

Как оформить права на изобретение, созданное сотрудником компании?

В отдельных случаях использовать чужой бренд можно вполне легально, правда, при соблюдении определенных правил, установленных нормами законодательства. Оно, к примеру, разрешает передавать объекты интеллектуальной собственности третьим лицам в ограниченное пользование путем заключения с ними лицензионных или франчайзинговых сделок.

Тогда защита товарного знака будет обеспечена условиями договора. Такая передача прав может состояться и при простом согласии на использование ТЗ в письменной форме. Полученный бренд можно будет использовать на легальных основаниях, но лишь в тех пределах, что установит правообладатель (например, регион или определенная товарная группа).

Следует особо отметить, что без зарегистрированного ТЗ заключить договор франшизы не получится.

Права на средства индивидуализации регулируются главой 76 ГК РФ. В частности, в ст. 1488 раскрываются условия, когда правообладатель полностью отказывается от прав владения товарным знаком и передаёт их другому юридическому лицу. Такое отчуждение касается всех товаров, для обозначения которых регистрировался товарный знак, или их части, где передача прав будет являться частичной.

Независимо от полной передачи прав или их части между сторонами должен быть заключен договор с изложением условий. Он не может быть безвозмездным. Стоимость можно указать как в самом договоре, так и в приложении к нему.

Ст. 1489 ГК РФ раскрывает условия разрешения временного использования товарного знака, то есть на определённый период. Ограничений по времени использования нет (в рамках действия права на обозначение), но в лицензионном договоре должен быть отражён перечень товаров, которые будут маркироваться этим обозначением.

Правообладателю разрешено контролировать качество маркированной продукции, так как обе стороны отвечают за её потребительские свойства.

Каким образом можно получить согласие на использование логотипа как объекта авторского права? Можно ли дать такое согласие посредством интернет-переписки, в частности в соцсети? Должно ли такое согласие быть определенным — нужно ли указывать период его действия, возмездность, сферу применения? Можно ли заключить договор авторского заказа посредством интернет-переписки?

04.02.2021
2211

Процесс

Заказчик и исполнитель услуг общались в основном в Telegram. По условиям договора исполнитель должен был выслать отчеты по адресу заказчика,…

Подробнее

23.12.2020

358

Конкуренция и реклама

Бывший работник компании скопировал клиентскую базу, технологию производства и открыл конкурирующую фирму – можно ли привлечь его к ответственности? Доказать…

Подробнее

Лицензионный договор: нужно ли регистрировать?

Патентообладатель – это лицо, которому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Только патентообладатель вправе использовать объект патентных прав и разрешать использование другим лицам. Всем остальным запрещено использовать изобретение без лицензионного договора с патентообладателем (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Патентообладатель не всегда является автором патента. Как мы отмечали, право автора на получение патента можно передать другим лицам.

Кроме того, в отношении служебных объектов право на получение патента первоначально принадлежит не автору, а работодателю. По этой причине состав авторов патента и патентообладателей часто не совпадает.

В этом случае даже для использования изобретения автором патентное право требует согласия патентообладателя.

Ключевое право патентообладателя – исключительное право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Именно наличие исключительного права отличает патентообладателя от всех других лиц, включая авторов патента.

исключительного права состоит в том, что только патентообладатель вправе использовать объект, а все третьи лица обязаны воздерживаться от использования без разрешения патентообладателя.

Исключительное право имеет границы. Границы исключительного права патентообладателя заданы определяет понятие «использования» изобретения. Как пишет О.А. Городов, использование можно понимать в техническом и хозяйственном смысле:

а) Использование изобретения в техническом смысле определяется наличием всех существенных признаков, которые отражены в патентной формуле. Если в устройстве или способе нет хотя бы одного существенного признака, значит, исключительное право не нарушено.

б) Использование изобретения в хозяйственном смысле – это всевозможные действия с материальными объектами и способами, в которых патент использован в техническом смысле.

Сюда относится производство, продажа, импорт, реклама, применение способа.

Не нарушает права патентообладателя использование изобретения, полезной модели и промобразца в личных, семейных и иных некоммерческих целях.

Исключительное право способно участвовать в обороте. Поэтому права патентообладателя включают возможность распоряжаться исключительным правом. Основными способами распоряжения являются:

• передача права в полном объёме на основании договора об отчуждении исключительного права.
• предоставление права использования изобретения, полезной модели и промобразца на основании лицензионного договора.
• внесение патента в уставный капитал юридического лица.
• передача исключительного права в залог.

Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.

2. Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Статья 1357. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца.

2. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.

3. Договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

4. Если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права.

Необходимо урегулировать отношения со всеми физическими лицами, которые принимали участие в создании изобретения

В случае, если результат интеллектуальной деятельности создан работником в связи с выполнением им трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя в соавторстве с иным физическим лицом, то по правилам статьи 1370 ГК РФ определяются лишь взаимоотношения работника и его работодателя. Соавтор же вправе использовать этот результат по своему усмотрению, если соглашением не предусмотрено иное. Наряду с работодателем другого автора он также может быть указан одним из патентообладателей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1229 ГК РФ распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно. Поэтому возникновение разногласий с автором, отношения с котором не урегулированы, может явиться препятствием для распоряжения правами на патент, (например, путем заключения лицензионного договора.

Дело № СИП 818/2014

Предприниматель обратился в суд с иском о признании патента на изобретение «Способ подогрева шахтного вентиляционного воздуха и устройство для его осуществления» недействительным. По его мнению, изобретение являлось служебным, поскольку создано в соавторстве тремя его работниками. При этом в Реестре изобретений РФ автором и патентообладателем числился только один из них.

Суд пришёл к выводу, что в отношении данного работника изобретение не носит служебный характер. Во-первых, с ним был заключен лицензионный договор, по которому предприниматель получал право на использование изобретения. То есть данным договором стороны закрепили, что исключительное право на изобретение принадлежит работнику. И во-вторых, в рамках другого дела о взыскании задолженности по лицензионному договору предприниматель оспаривал размер вознаграждения, а не правомерность его требования со стороны работника.

Вместе с тем предпринимателю удалось доказать, что в отношении двух других работников изобретение является служебным, поскольку в материалы дела были представлены чертежи, протокол технического совещания и деловая переписка. Суды указали, что в отношении двух из трех соавторов результат деятельности является служебным, поэтому за них право на получение патента принадлежит их работодателю. Третий автор, в отношении которого результат интеллектуальной деятельности служебным не является, также имеет право на получение патента и может быть сопатентообладателем. Таким образом, суды признали патент недействительным в части — работодатель был включён в число патентообладателей наряду с его бывшим работником.

Похожие записи:

• Что выгоднее – дарственная или продажа?
• Сколько дней длится больничный по беременности и родам в 2021 году
• Как обжаловать расчет задолженности по алиментам